суббота, 9 ноября 2013 г.

Цивилизация

Цивилизация
Станислав, всё написанное совершенно бесспорно, один лишь вопрос - как ? Как развить научить, воспитать людей так, чтобы подвести их к умению жить в обществе референдума ?
Сейчас в таком обществе живут только маленькие меньшинства высокообразованных, чутких, совестливых людей.
Ваша мечта, Станислав, была доминирующей в России 19-начала 20 века, и тогда  казалось, достаточно лишь поднять уровень образования основной массы населения,избавить их от религиозных предрассудков.
А сейчас как ? Достаточно ли им сообщить истину, что бога нет, и примут ли они её ? Совсем недавно откровением для многих было как раз обратное утверждение, и за Бога выступало государство, раздавая блага частной собственности. Сейчас раздача закончилась, блага исчерпались, Бог ослаб и умер.
Чем конкретным соблазнять массы теперь, когда исчезло волшебство дарения,и свобода следовать буйству желаний обладания исчерпала свои материальные возможности?
Увы, всё поделено

суббота, 13 апреля 2013 г.

Восстановление конституционной законности в России


Восстановление конституционной законности в России.
Эссе
Предлагаю для запуска процесса осуществления конституционной законности в России организовать выдвижение лидеров, способных вести этот процесс.
Наиболее важной для политической жизни в России является фигура Президента. Согласно статье 80 гл. 4 именно Президент является гарантом Конституции Российской Федерации.
Даже исходя из этого факта, закреплённого в Конституции, оппозиции, стремясь укрепить законность и первенство Основного Закона в стране, следует, прежде всего, обратить своё внимание на фигуру Президента, причём внимание это должно быть конструктивным, то есть направленным на подготовку кандидатур, способных сменить нынешнего Президента в ходе следующих выборов.
Таких кандидатур должно быть несколько. На их подготовку у нас есть 5 лет. Выборы в КС оппозиции, благодаря которым возник и Экспертный Совет Оппозиции, могут служить важным шагом на этом пути. Но начинать подборку кандидатур и их тщательный анализ необходимо немедленно, потому что, во-первых, пятилетка срок не такой большой для такой работы, и, во-вторых, обстоятельства могут потребовать предъявления отысканных кандидатов гораздо раньше.
Указанный план действий является полностью конституционным и может реально, радикально повлиять на обстановку в стране. В настоящее время неизвестны кандидаты, которым бы я как избиратель без боязни за будущее своих сограждан и без ноты разочарования смог бы вручить свой голос поддержки на высший пост в стране.
Но именно в процессе поиска претендентов на роль Президента, отбора и изучения кандидатур в стране может  складываться необходимая нам оптимистическая обстановка поиска и надежды, будет происходить формирование моральных, человеческих, деловых критериев, которым должен удовлетворять политический деятель. Этот процесс столь же важен, как и результат – появление по-настоящему достойных деятелей, и не только для занятия  самой высокой государственной должности, но и для других ответственных видов общественной работы.
Хотел бы обратить внимание и на идеологический аппарат, которым должен пользоваться будущий президент (кандидат в Президенты). В Конституции РФ, статья 8, п.2, указано:
«В Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности». Для обеспечения нормального развития страны Президенту следует руководствоваться соображениями, в основе которых лежит представление о важности, приоритетном развитии и поощрении, всемерной государственной поддержке коллективной формы собственности.
Следует ясно представлять, что частная и государственная формы собственности обладают принципиальными недостатками, отрицательно влияющими на все общественные процессы и в конечном итоге ведущие к нарушению законности. Эти недостатки хорошо известны и проистекают из концентрации власти в руках немногих людей, будь то частные лица или чиновники, оставляя остальных в состоянии апатии, отчуждения, дезинформированности.
Коллективная собственность лишена этих недостатков, поскольку по своей природе подразумевает делегирование полномочий по управлению собственностью всем членам трудовых коллективов, организаций, объединений и обществ всех видов. Это универсальный подход к построению человеческих отношений, исключающий катастрофическое развитие неравенства, несправедливости.
Единственным недостатком коллективной собственности является сложность её организации, её нетрадиционность.
И государственная, и частная форма собственности возникли стихийно, сами собой, их история насчитывает сотни и тысячи лет. Коллективная  форма собственности есть продукт сознательной работы над совершенствованием отношений собственности, история его гораздо короче, и он открыт для совершенствования. Акционерные общества открытого типа являют собой пример попытки осуществления отношений коллективной собственности, также как товарищества и кооперативы.
Наша эпоха предоставила мощный инструмент для развития и совершенствования коллективной собственности: информационные технологии, основанные на использовании компьютерной техники, соединённой в единую информационную сеть Интернет. Примеры использования сетевых возможностей для контроля злоупотреблений в публичных компаниях мы видим уже сейчас. Полное же использование заложенных в современных технологиях возможностей для передачи контроля и управления на низовые уровни должно стать центральным, системообразующим принципом работы Правительства и Президента, путеводной звездой деятельности органов власти.
Огромное значение выделение отношений коллективной собственности в качестве системообразующего, идеологического начала имеет именно для нашей страны, Российской Федерации, в которой впервые в мире была сделана попытка полного переустройства общества на гуманистической, справедливой основе. Переустройство это совершалось в расчёте именно на замену всех видов устаревших отношений на отношения коллективной собственности, общенародной, в масштабах всей страны.
Эта попытка переустроить страну на началах коллективной собственности дала свой эффект, сплотила страну, обеспечила импульс её развитию на долгие годы вперёд. Но предпринята эта героическая попытка была в условиях почти полностью неграмотного населения, когда были живы люди  помнившие ещё крепостной строй, в стране необразованной, необученной, невероятно далёкой в своей массе до того уровня культурного развития, который только и предполагается для успешного созидания коллективных отношений.
Поэтому создание отношений коллективной собственности подменялась отношениями государственной собственности, собственно коллективистские отношения откладывались на «потом», когда должны были созреть необходимые культурные и политические предпосылки.
И, действительно, после 1917 года культурное, научное и техническое развитие страны шло полным ходом, была ликвидирована неграмотность, создана мощная индустрия и научные школы. Но утвердившаяся в качестве основной государственная форма собственности стала тормозом дальнейшего развития. Необходимо было вернуться к изначальной модели того нового общества, которое стали строить после Октябрьской Революции, общества свободного, коллективного труда, где в равной мере все участники трудовых, общественных отношений являются собственниками средств производства и информационных ресурсов.
И такая попытка воссоздания отношений коллективной собственности на базе достигнутого развития была предпринята в 1985 – 1991 годах. В обществе вводилась неразрывно связанная с отношениями коллективной собственности гласность, то есть доступность критической информации для принятия управленческих решений. Вводилась выборность руководителей в трудовых коллективах, поощрялось создание кооперативов. И вновь, как в 1917 годы, общество получило мощный импульс развития на 20 лет вперёд.
К сожалению, исторически возникшие государственная и близкая к ней частная форма собственности остались доминирующими вплоть до нынешнего момента, что и привело к торможению развития страны и сегодняшнему состоянию стагнации во всех областях. И это плохое известие.
Хорошее же известие состоит в том, что за послеперестроечные годы, то есть за период 1991-2013 г., благодаря полученному в 1985-1991 импульсу развития, в стране возникла совершенно новая информационная ситуация. Сеть Интернет с высокоскоростным доступом, достигнутый уровень компьютерной грамотности населения, компьютеризация производств и жилищ, всеобщая доступность и высокое качество мобильной связи создали основу для нового рывка вперёд, для новой перестройки на базе внедрения отношений коллективной собственности!
Можно предположить, что именно отсутствие современной информационной инфраструктуры приводило к относительной неудаче прошлых попыток 1917 и 1985 годов, потому что только современные средства общения, сбора, обработки и передачи информации могут реально сделать каждого участника трудового процесса хозяином производства, каждого гражданина вовлечь в процесс управления страною.
Предпочтительное развитие отношений коллективной собственности, концентрация на этом общественного внимания как способ развития страны имеет под собой объективную, научную основу. Но кроме объективной важности выделения этого вида отношений собственности, имеется ещё и важнейший субъективный момент. Ставя во главу угла отношения коллективной собственности, их организацию с помощью современных средств компьютерной техники и связи, мы обеспечиваем преемственность исторического развития России.
Не признавая важности активного, творческого воздействия на отношения собственности, их творческого преобразования, мы вычёркиваем из исторической памяти страны не только более 70 лет развития после 1917 года, но и практически всю историю России, возможность её подлинного прочтения, потому что события 1917 года подготавливались всею её сутью, общиной, религиозными особенностями, отношениями товарищества в среде студенчества и интеллигенции.
Несмотря на общечеловеческую значимость и слитность с общемировыми процессами, преобразования отношений собственности в России имели собственные, исторически обусловленные черты. Помнить о них, правильно понимать корни происходившего и происходящего необходимо для полноценного ощущения себя Гражданином России и Планеты Земля, формирования  полноценного мировоззрения и получения качественного образования.
Подытоживая, повторю два центральных момента, на которых необходимо сосредоточиться оппозиции, чтобы ввести жизнь страны в нормальное, конституционное русло:
1.         Подготовка, всенародное широчайшее обсуждения ряда кандидатур в Президенты,всемерный анализ их человеческих, деловых достоинств с привлечением психологов, экономистов, любых независимых специалистов, умеющих оценить качества будущих лидеров.
2.         Обратить внимание на приоритетное развитие отношений коллективной собственности в стране с учётом уникальных возможностей современной компьютерной техники для их осуществления. Сами кандидатуры будущего Президента должны подбираться и оцениваться исходя из их умения видеть, понимать, оценивать отношения собственности и вести дело так, чтобы отношения коллективной собственности, поддержанные современным научно-техническим потенциалом, заняли бы доминирующее отношение в обществе по отношению к традиционным.
Думаю, если через 5 лет мы будем иметь 10 кандидатур в Президенты, ярких, необычных, образованных, честных, компьютерно-грамотных, не делящих народ на элиту и управляемый электорат ("быдло"), хорошо понимающих суть идущих общественных процессов, то задачу Оппозиции , КС и ЭСО можно будет считать выполненной!
Владимир Романовский ( Errdonald)
7 апреля 2013 г.